还有几天就到27岁，我青春的年华已经过了大半，下面就是而立之年，

突然发现，人生很痛苦。

我记得，宁超说过一句:如果我父母离开我，我不知道我的人生会如何。

中国的父母他们真的很爱你，很多时候爱你多过爱自己，但是中国的父母，又是全世界最难相处的父母，因为他们懂自己多过懂人家。

从2004年到现在，我跟我父母的相处一直很差，从小到的无数的不安全感，无数的失落，缺乏的依赖；让我在这9年跟我父母吵架多于互相珍惜对方。

但是我想跟离开我的亲人说，离开我的朋友说，曾经的爱人说：今天我原谅了自己，原谅了他们，也释怀了。释怀不是放下尊严，释怀是更好地跟他们相处，陪他们走过有我的晚年。

而我呢？

我的爱情已经离开，我的梦想碎裂，我的事业艰难，我的健康越差；

突然会跟自己说，人活着真的好艰难。

但是很多的经历，阅读，听闻，让我知道：

人生就如单独骑车回家，在这孤独的路上，你虽然累了，但是不要放弃，总有一天，你会到家的。

我多么想念我的外公，水背，还有那一年的童稚与星空。

这一刻，我有勇气收拾好包裹，在谨慎与较真中继续我的人生。

8月2日–我的青春结束了。

没有人能随随便便成功!

中国”电力一姐”李小琳，经常挂在嘴边的：我的成功靠自己！
其实，是那一年高考她没考上,到华北电力大学读子女职工大专教育,匪夷所思地转到清华大学电机系读硕士。
在清华,她《微机原理》屡次考试不及格，周明德老先生就是不给她过，最后电机系不得不取消了这门课。
其实大家都知道，她是靠拼爹上的位，没有她爹李鹏，她连工作都找不到！

这笑话告诉我们：不要痴迷于从阅读成功人士的传记中寻找经验，这些书大部分经过了精致的包装，很多重要的事实不会告诉你的。

例如：
1、盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一单大生意。

2、巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的。

3、王石的那些自传更不会告诉你，他的前老丈人是当年的广东省委副书记。

4、华为的任正非不会告诉你其岳父曾任四川省副省长。

5、马化腾不会告诉你他的父亲是盐田港上市公司董事，腾讯的第一笔投资来自李泽楷，李泽楷与盐田港母公司啥关系无需多说。

6、任志强不会告诉你他父亲是曾经的商业部副部长。

7、潘石屹不会告诉你他的发迹是和女富豪张欣结婚后开始的。

这些事情告诉我们一个最朴素的真理：没有人能够随随便便成功！ （转）这些定律可能我们都没听过，但是真的很好：
＿＿＿
错误定律
别人都不对，那就是自己的错。
＿＿＿＿
效果定律
在伤口上落泪和在伤口上撒盐，效果是一样的。
＿＿＿＿
嫉妒定律
人们嫉妒的往往不是陌生人的飞黄腾达，而是身边的人飞黄腾达。
＿＿＿＿
方圆定律
人不能太方，也不能太圆，一个是会伤人，一个是会让人远离你，因此人要椭圆。
＿＿＿＿
口水定律
当你红得让人流口水时，关于你的口水就会多起来。
＿＿＿＿
利用定律
不怕被人利用，就怕你没用。
＿＿＿＿
成就定律
如果你没有成就，你就会因平庸而没有朋友；如果你有了成就，你就会因卓越而失去朋友。
＿＿＿＿
馅饼定律
当天上掉下馅饼的时候，小心地上也有个陷阱在等着你。
＿＿＿＿
错误定律
人们日常所犯的最大错误，是对陌生人太客气，而对亲密的人太苛刻。
＿＿＿＿
评价定律
不必好奇别人怎样评价你，想想你是怎样评价他的。
＿＿＿＿
葱蒜定律
太拿自己当根葱的人，往往特别善于：装蒜。
＿＿＿＿
流言定律
流言是写在水上的字，注定不持久，但是又传得飞快。
＿＿＿＿
害怕定律
生手怕熟手，熟手怕高手，高手怕失手。
＿＿＿＿
难过定律
为你的难过而快乐的，是敌人；为你的快乐而快乐的，是朋友；为你的难过而难过的，就是那些该放进心里的人。
＿＿＿＿
傻瓜定律
把人家都当傻瓜，那一定是自己傻到了家。
＿＿＿＿
吃亏定律
只要你不认为自己吃了亏，别人也就一定没占着便宜。
＿＿＿＿
风雨定律
爱情经得起风雨，却经不起平淡；友情经得起平淡，却经不起风雨！！！ 人生的三把钥匙，写的真好，收藏了！

1、 接受       2、改变       3、离开。

不能接受那就改变，不能改变，那就离开。
乐观的人只顾着笑，而忘了怨；悲观的人只顾着怨，而忘了笑。
真正的美丽，不是青春的容颜，而是绽放的心灵。
别问别人为什么，多问自己凭什么。
距离之所以可怕，因为根本不知道对方是把你想念，还是把你忘记。
有的人对你好，是因为你对他好，有的人对你好，是因为懂得你的好。
不管爱情，还是友情，终极的目的不是归宿，而是理解、默契—是要找一个可以边走边谈的人，无论什么时候，无论怎样的心情。
别指望所有的人都能懂你，因为萝卜白菜，各有所爱。你做了萝卜，自然就做不成白菜。
身空心静，云淡风来。
很多人都说：我不知道我自己想要什么。其实这句话的真正含义是：我没有勇气面对和足够的努力去争取我想要的。

别人怎么看我不重要，唯一重要的是；做真实的自己和现在的心情。
每天醒来都要比前一天更强大，直视自己的畏惧，擦干自己的泪水。

生活就像是跟老天对弈，对你而言，你走棋，那叫选择；老天走棋，那叫挑战。

很多人一开始为了梦想而忙，后来忙得忘了梦想。
任何你的不足，在你成功的那刻，都会被人说为特色。所以， 坚持做你自己，而不是在路上被别人修改的面目全非。

看别人不顺眼，是自己修养不够。
人愤怒的那一个瞬间，智商是零，过一分钟后恢复正常。
人的优雅关键在于控制自己的情绪。
用嘴伤害人，是最愚蠢的一种行为。
一个能控制住不良情绪的人，比一个能拿下一座城池的人强大

有了负面情绪不要去直接发泄它，而是平静的陈述出来。问问自己为什么会生气 ？然后给对方解释，让对方理解，最后想办法解决问题！

关于孝顺，昨天我想了一夜，突然有了一些新的想法。

我觉得，对于一件事来说，有对有错。当然不同的人可能对于事情的对错有不同的看法，但是不管怎样，绝大多数的人都会去做对的事情，而不做不对的事情，只有孝道不是这样的。孝道抛弃了是非观念，如果是你的长辈，你就要听他的任何话，不管对错。中国人奉行“仁义礼智信,忠孝廉耻勇”，如果谁没有做到，就是大逆不道，道德败坏，为人所不齿，所以几千年来没几个人能越过这个雷池。

其他几个词我没怎么研究，但是孝的缘由，我想应该是这样的。中国人普遍贫穷，种田的就不用说了，生老病死没有保障，达官贵人虽然有钱，但是谁也预料不到那些突发的事。所以有句话叫，“养儿防老”，什么意思？就是我年轻的时候养你，给你吃给你穿，老了生活没有依托了，就让儿女们照顾，解决养老问题。比较可悲的事，养老问题几千年后到现在居然还是没有解决。

孝，起源于养儿防老，但是不止养儿防老。可以说，孝是封建君主为了逃避责任建立的一种特殊的养老制度。 其目的就是以家长为中心，随意践踏儿女们的想法，为自己的个人意志而服务。这本身就是过去父母依仗着自己处于强势、孩子处于弱势而制定的极不公平的强权、霸权主义。比如，我跟我老人们有时候会有意见不一致，每当这个时候，我就会把自己的想法搬出来跟他们理论，因为我觉得我是对的，既然是对的，那就要坚持。但是我爸就会说，他们年纪这么大了，不要不懂事，不要去跟老人们争。其实我也不想跟他们争，老人们确实比较顽固。我觉得让我嘴皮子上不争可以，但是如果在做事上不争就太不应该了。毕竟我做事又不是你们做事。但是其实“争”本身就已经是不孝顺了，“听话”才叫孝顺。

我不知道这种封建糟粕毒害了多少人，多少人因为一个“孝”字放弃了自己的理想，放弃了自己的事业，或是放弃了自己的爱人，一辈子去做一些自己不喜欢做的事情，没有理由，仅仅是因为“孝”这个字。

有人说，父母一把屎一把尿把你喂大，你要尽自己的养育之恩。老罗说过，父母儿女无恩论，我绝对支持。是父母想生我，不是我自己要出生，来这个世界的，为什么我要报答？父母养育儿女是义务，不养就是犯罪。

我反对孝，但是我爱我父母，我也会尽力让他们有一个幸福的晚年。我希望所有人在处理和父母问题上用爱来解决。爱意味着你是发自真心的做事，意味着你有听父母的权利，也有不听的权利。你觉得对，你就去做，你觉得不对，大可不必去做，因为这是你的生活，不是你父母的。

我想在国外应该没有“孝”这种事吧，人家养老制度那是相当的优越。

今天早上百度了一下，发现还是有收获的。

中国的孝道叫做“孝顺”，第2个字“顺”的意思是顺从，就是说不管父母是对还是错，作为孩子都要顺从，否则就是不孝、大逆不道……这根本就是封建毒瘤，阻碍社会发展、人类进步的绊脚石。

人的本质就是自私的，不会因为你为人父母就变得无私。

你的父母对你，或者你对你的儿女是世界上最自私的行为。正因为这是最自私的行为，身为父母才会竭力去抚养自己的儿女，当然他也可能肆无忌惮地对他的儿女发泄他的权利欲（很多无能的人都是这样）。

如果你不是你父母亲生，或者你的儿女不是你亲生，想想看会有什么事情发生？多少恩怨情仇皆因此而起。

无私的人是那些视他人父母为自己父母一样尊重，视他人儿女为自己儿女一样慈爱。这样的人就可以说是圣人了。

很多人似乎都是为了逃避孤独、寻求依赖和精神寄托、稳定婚姻、养老等等而生子，甚至有的是为了自己刹那间的快乐而不小心生下了后代（不论哪种原因，都是为了自己的利益而生的孩子），在儿女的成长过程中，也很少全然地关心儿女，他们要子女孝顺他们，是完全不够资格的。

社会应当加强那些将为人父母者如何做一名合格父母的教育，而不是要求子女孝顺父母。

站在为人父母的角度（我们每个人都可能为人父母，在你即将为人父母之前问问自己）：你认为是你慈爱子女重要，还是子女孝顺你重要？

大部分人都是如此的自私，都只考虑子女如何孝顺自己，却从不考虑或极力避免自己为人父母应当如何慈爱子女。你为了自己的快乐生下孩子，你凭什么说你对他有恩呢？除了自己的快乐，你还有什么目的要生下孩子呢？就是为了你对你的孩子有天大的恩吗？你让你的孩子几乎是带着罪过来到这世上，他来到这世上就要记着为你报恩了，要是他不愿意来这世上该如何办呢？

有些人似乎与父母有很深感情，但要知道这是你对你父母的依恋，甚至是依赖（这说明你不够独立）。依恋父母是人的天性，而不是孝。孝是人为的强制手段。本来所有为人父母者都能享受子女依恋自己的天伦之乐。可惜人性的自私，破坏了天道。可悲可叹。
（依恋是个体与重要他人建立的一种深层次的、坚固的、持续的情感联结。）

维护孝道的人：
一种是卑鄙的人，他们有很强的权力欲，想利用孝道达到其他目地。古代的君王，当官的大多如此。
一种是思想情感上的废物，他们利用子女对自己的天然依赖，希望通过子女建立他的自我感。
一种是无情无义的商贩，他们希望对子女的投入得到最大的回报。
一种是找不到自己的人生意义，却寄托于子女身上的蠢货，他们把自己作为一个人应该做的工作说成是为了子女。荒唐之极。
一种无耻的无赖，他们会对子女说不管我对你做什么，我都是为你好，或希望你好。他们企图掌控子女的思想和行为，还一幅大恩人的样子。

现实是每个人对自己子女的爱都是最自私的所谓爱。不是以恩人的样子追求回报，就是以家长的威严寻求控制。

“孝”这个字，上面一个“土”，可以意为“天生的”，一撇下面一个“子”，仿佛一把刀压在“子”头上。又可以理解为半个“老”压着一个“子”。整个字的意思就是做子女的天生就得顶着来自长辈的一把刀，受着长辈的压迫，长辈可以犯错误而不道歉，子女却只能逆来顺受。

所谓忠孝仁义,本身就是封建君王用来维护统治的。儒家思想里的君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲（含义：要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫）是很独裁的.

如果真的爱小孩的话，按照现行状况，很多人应该选择不生，而不是生。人一出生就开始面对疾病，生活，压力和死亡。有幸福的人，但是也有非常大的一部分是不幸福的。所以不是所有的人都适合要孩子的，要看你有没有生养、教育孩子的能力。

受过良好家庭教育的孩子是绝对不会不孝顺父母的。受过良好家教的孩子不仅孝敬父母，而且和父母的关系非常融洽，几乎是无话不谈

那些不被孩子孝顺的父母纯粹是自己造成的。
可怜之人必有可恨之处，养不教父之过，任何事情都是有原因的。这样的父母应该好好反省一下自己，想想以前都是怎么对待孩子的，给孩子造成了哪些伤害。不过这样的父母大多从来不反省自己，即使反省也找不到原因，因为这样的父母根本就是无知、至少在教育孩子这方面根本不懂

中国有很多父母不仅仅是不懂教育，而且人格有缺陷、心理不健全

不懂教育，指的是教育方法的不科学、不合理；但是中国有些父母对待孩子的方式根本就谈不上是教育，至少打骂孩子就不是教育，而是暴力行为，打骂只能在外表上、肉体上控制孩子，但是不能让孩子内心得到服从。从某种程度上讲，打骂孩子是一种变态行为（象征性的打骂、以讲道理为主的除外）。另外打孩子是违法的，《未成年人保护法》有规定，但是中国的法制不健全，很多东西都是一个摆设；父母要是在美国等发达国家打孩子，早被警察抓走了。

打骂孩子、羞辱孩子、（有些甚至当着外人的面打骂、羞辱孩子）、拿自己孩子和别人家的做比较、随便对孩子发脾气、对孩子大声吼叫、不讲理、答应孩子的事做不到、把他们自己认为正确的方法思想强加给孩子而不顾孩子的感受……，以上这些根本就不是什么教育方法。这样的父母已经不是不懂教育的问题了，而是人格有重大缺陷、心理也不健全。

动不动就抱怨养孩子多么不容易，我承认，父母养一个孩子确实不容易，但是话又说回来，自己生的孩子自己不养，让谁去养？先别说人了，就是自然界的很多动物和野兽也是这么做的，“虎毒不食子”，像老虎、狮子这样凶狠的野兽生了孩子也一样把它养大。养自己的孩子根本就是动物的一种本能，对人来说更是一种责任和义务，所以养大自己的孩子是理所应当、天经地义的，没什么好骄傲的。如果说嫌养孩子麻烦，那完全可以不生呀，谁让你生了？这不是自找的吗！中国有很多父母对孩子还只停留在“只养不教”上，没有养育、教育孩子的能力就别生孩子，否则不仅伤害孩子，而且也害自己。

还有些父母会说：我生了你，给了你生命，你就应该怎么怎么样。这叫什么封建谬论？搞清楚：是谁让父母生的孩子？是他们自己。孩子并没有要求父母生，也没法要求父母生。即使父母怀孕了，突然不想要孩子了，也可以到医院把孩子打掉，生不生孩子完全是父母说了算，孩子能否来到这世上是自己决定不了的，从这一点来说，虽然父母给了孩子生命，但是孩子并不欠父母的。而且作为孩子，也未必想来到这个世上，人一出生就开始面对疾病、生活、压力和死亡，人活在这世上很不容易的，有很多时候都是在受苦（包括肉体上和精神上）。退一步说，就算孩子真的想来到这世上，也未必想生在你家里，任何孩子都想出生在一个幸福美满的家庭里，先不说富裕贫穷了，即使是生在贫穷的家庭里，孩子也希望有个懂得教育的父母，至少也希望父母的性格脾气温和，没有哪个孩子愿意让一个脾气暴躁、打骂孩子、又不懂道理的人做父母。但是这一切孩子是无法选择的，生在什么样的家庭里那完全是运气，作为孩子，永远只能被动的、无奈的接受一切，孩子永远是无辜的。

父母心情不好、工作生活压力大可以理解，但是不能对孩子发泄，因为孩子是无辜的。父母发泄完自己是舒服了，那孩子被父母骂完受的气冲谁发泄去？就没想过孩子的感受吗？孩子在父母眼里难道就是个出气筒？中国有句古话叫：“子不嫌母丑”，就是说孩子不能比较父母的好坏，但是父母却可以嫌弃自己的孩子不如别人家的好，这本身就是过去父母依仗着自己处于强势、孩子处于弱势而制定的极不公平的强权、霸权主义，毫无人权可言。自己孩子有出息了，就在外边到处炫耀；如果孩子暂时没什么作为，就骂孩子是废物、窝囊废，就拿别人家的孩子来做比较。孩子完全成了父母的一个工具、一个傀儡。大家说这样的父母是不是人格、心理不健全？这样的父母配让儿女孝顺吗？

中国还有句话叫：“养子防老”，就是说父母生养孩子完全是为了自己的养老，父母老了如果子女不在身边就被指责为不孝顺；而西方父母却把养孩子当作享受天伦之乐，父母把孩子养大后大多是自己独立生活，不能自立的就去养老院之类的一些地方，孩子很少有和父母一起生活的。在这方面应该多多学习西方的先进教育思想，在西方父母和孩子之间都是讲求互相尊重、互相平等的，而且崇尚鼓励孩子自由发展……

同样是为人父母，为什么中国和西方相差如此之大，这也算是一中国特色吧。

出生在这样家庭里的孩子，从小到大都要饱受精神上的折磨，长期下去很容易产生心里扭曲，严重的甚至会心理变态、发疯、精神分裂。这样的孩子在学校、社会上不知道要吃多少亏，等明白醒悟过来早已是遍体鳞伤了，肉体上的创伤容易愈合，但是心灵上的创伤—心理阴影恐怕要伴随自己一生。有心理专家数据统计，90%以上孩子的心理问题和家庭有关—–主要源于父母的性格、脾气不好，用自己的想法控制孩子，与孩子的沟通方式不公平，家庭暴力（打骂孩子）……只有不到10%的心理问题是来自学习、工作等社会外界的压力和社会上人的相处。

有些孩子不孝顺、离家出走、骂自己的父母、甚至有些还杀死父母等等，一些人看到这种情况的第一反应就是先责怪孩子，无风不起浪，天下就没有无缘无故的事情，难道你们就不会反思一下原因吗？之所以不理解，只能说明这样的人成长在比较幸福的家庭里、或者这些人的家庭即使不合格但是还没有糟糕到那种地步，家家有本难念的经，每个人的家庭环境都不一样，很多事情必须亲身经历才能有切身体会。考虑问题不能只站在自己的角度，要学会换位思考。那些人也非常希望有一个好的家庭，如果可以的话，谁又愿意对自己的父母那样呢？

教育方法有缺陷的父母有救；但是人格有缺陷、心里不健全的父母==不可救药。

对于出生在以上家庭的孩子来说真的是很不幸，但是现实无法改变，只有自强自立好好奋斗，尽快远离父母争取独立，才是孩子的唯一出路。先天的命运无法选择，但是后天的命运可以自己掌握！

至于有些人说什么要和父母努力沟通什么的，说实话根本没有用，首先说这种方法的人肯定不是在不合格家庭中成长的孩子。那些在合格家庭里长大的幸运孩子是很难理解的。

所以对待这种家长的唯一方法是：“尽快独立，远离他们”，跟着这种父母混真的会毁了自己一生。

中、西方父母生养孩子的最大区别

在西方，父母创造一个生命来到这世上是为了享受天伦之乐。而对于绝大多数的中国人来讲,他们生育的最大目的，是为了养一个子女来保障他们将来的生活，也就是所谓的“养儿防老”。“养儿防老”，译成经济化的语言，也就是“投资”，也就是说，中国人生育子女，其实是在作投资！！

所以，我们又可以理解了，为什么中国的生育率始终下不来？为什么中国的人口难以得到有效控制？为什么人们即便没有能力抚养子女，让子女过好的生活，接受好的教育，却依然还是要惨无人道地拼命生养呢？因为他要追求投资保障的最安全化和投资收益的最大化！悲哀啊！！！！！

转自：http://www.douban.com/group/topic/9562181/

给创业者提个醒:不要痴迷于从阅读成功人士的传记中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,很多重要的事实不会告诉你,例如,盖茨的的书不会告诉你他母亲是IBM董事,是她给儿子促成了第一单大生意,巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的,是高盛的董事接待的

A“在哪里？”

B“在哪何妨？反正不会在你心里。”

A“这个现在不关心，你的自由。但，你现在的心态才是我要跟你说的。”

B”不需要”

A“好的，那我也不自讨没趣，你又短发，又喝酒，我明白你的意思了，覆水难收这个词我会永远记得。望珍重。我会等87天，再会。”

B“别在那装无辜，说一些无关痛痒的话，OK？要伤害这段感情的人是你！不需要我的人也是你！既然不想跟我过，那你可以走。我的一切便与你无关。需要摆正心态的人是你！那天你说的那些话，我记着心里！不需要的我走了，不见”

补充：1，我要求B帮忙我网络的一些事情，而B在我心中的地位，已经跟我父母相同，等同于妻子，就差名分。而网络的事情，仅仅就是注册几个网站，填几个表格，机械性按几十次按钮。而B则认为，还没结婚一天，我都不没义务帮你，你搞好你自己的事业，我只要搞好我的工作，不问你要钱，我就是做好了作为女友的最基本的义务。

2，为了此事，我无数次说明，你可以不辞职，你可以一边帮我忙，一边上班，在不影响你的基础上改变你的思维和商业思维，毕竟你是从一个打工家庭过来。而你也缺母亲的指导。

3，偏强的独立个性，帮了你，但也阻挠了你往后的婚姻生活。两个人不是各自独立，而是两者互助，就像两人三腿，必须合作才能走得远，走得稳。

4，在姑姐这位公正的第三者看来，这次我居然没错，因为我表哥的老婆，正则来说不叫老婆，算女友，还没入门。但是她已经把当初一些不好的行为改正了，符合大家闺秀。一个人或者不是靠自己，我减肥与不减肥并不影响身边的人，我对自己脏一点，并不影响身边的人。而一个人性格上的撒野，鼓噪，却认为别人对的独立强悍的一个攻击和打击，那么这个人就可用一个概括性的词形容：任性。

5，一段感情，两年了，经历过开始的磨合，吵架，家庭，出轨，离合，重合，磨合，二次发展，感情稳定，融入；最后却在工作上出现矛盾，其实工作的矛盾在我看来，并不是一天两天，是伴随着我们认识开始，作为一个女人，别说女朋友，你知道你的男人是干这一行，你如果选择了嫁个他，那么请你记住一个词：嫁鸡随鸡嫁狗随狗。做不到的，除非你的男人可以包容你，你可以找到一个不需要你这样做的男人，而我却不行，我需要身边有一个内子帮我，而不要太多怨言。

6，这段话，我也不想说，但是我想告诉自己，倘若这个女人就因为我对其不帮忙，三番四次，五番六次的说说说，导致其到达忍耐极限，从而导致了今天这样的局面的发生，我在上面的短信内容，已经主动提出请其见面，可惜的是，这女，居然放弃了这个和平处理的机会。而我出来并不是抱着她，搂着她，说尽好话，说我不对，以后不要求你了这样的重复2B之话语。哥，只是希望告诉她，给大家一个月时间或者一定期限，让大家思考一下，是否在以后的日子里，除了工作这个观点，别的也会出现这样的矛盾，引用一个道理之话：如果你们两夫妻吵架，做女人的跑出去了，扔孩子在家，让男人处理，这样的情况倘若发现，如果孩子懂得人性之后，对其以后的人生影响是多么的大，多么的深。

本来跟自己说，等90天，如果她还是这样，我就无可奈克只可放弃了。但是从今晚的角度，此女，把矛头放到了我身上，认为我说不需要你这样的气人之话，就觉得我是断情之人，而非用另外角度看待我们之间的关系–夫妻吵吵闹闹一辈子，我觉得，如果我说不理你了，你参与你的生活了，不需要你了，你就可以放任自流，喝酒（注，此女有皮肤过敏），把秀发（注，此女的秀发是因为其母亲的秀发有感而发，储起来。）一剪泯恩仇的话，我送你一句，你未免太伤害你自己了，思考一下，你这样做，爱你的人，会怎么看你？

心疼之余，不知所措。

我们的生命本来就很短暂，无论是王侯将相的显赫贵族，还是平头布衣的黎民百姓，在历史的面前都是那么渺小和无助。人生苦短，要想不枉此生，只有珍视光阴，学而不止。顺而虑其危，逆而思其妙。为当下而学，为前程而习。人生不如意之事十之八九，关键是在那一分的光明里找到胜利的路。历史在继续，宇宙在继续，一切的轮回都在生死一念之间被超脱。——就是说人无论生或死都不值得哀苦。佛学说:“人生一世,草木一秋;生亦何欢?死亦何苦?”

以此纪念离开我的亲人，朋友。

看到了很多人的评论，基本上都是站在各自角度上去批评男主角或女主角，当然，对女主的指摘更多一些。说她自私了，欲望无穷了，抱怨了，懒惰了等等……

还有的人围绕理想与现实之间的差距来发表感想。

单从这一点上来看，片子是成功的，因为它没有任何主观结论，它只是把一段现象放大给世人看，然后世人就似乎从万花筒里折射出了不同的角度。

我看到的角度有点模糊，我具体不到诸如“梦想”“妥协”或“不负责任”或“爱情”或“道德”之类这么确定的词语上去。我只是单纯地感觉，人们之所以有问题，只是因为他们不知道自己到底想要的是什么罢了。

有一个影友的评论我认为更贴切一点，他说这是一对空虚的夫妇，我认同。就如我短评说的那样，人类是唯一一种自寻烦恼自命不凡自找没趣自甘堕落的生物了。（这个片子里清醒而真实的人就只有那个疯子—约翰）

这对夫妇是很空虚，比他们认为绝望空虚的生活更空虚。生活本来其实是不空虚的，只是他们看不到，他们以为是生活的错，他们以为自己比生活充实，他们以为自己可以更充实。

他们没有珍惜，不是吗？

男主角其实并非对工作毫无热情不是吗？女主角其实并非对目前的生活毫无眷恋不是吗？

他们只是自以为他们可以过得更有意义，殊不知他们过的就是有意义的生活。

因为想象永远是比实现了美好，所以人们才不断地去想象。但是，相信即使他们到了另外一个地方，过上另外一种生活，也不可能就因此而认为“我们总算是不负人生了，我们总算是有价值了……”因为他们根本无法确定什么才是对自己来说算是有意义的不一般的与众有别的生活。

并没有什么特别的不是吗？当男主角穿着同样的西装戴着同样的礼帽走在同样的人群中，当女主角打扮得体显出比别的主妇优雅照人但其实背后对着锅碗瓢盆痛哭失声形容不整，并没有任何特别不是吗？

你们以为女主角不了解这一点吗？她就是因为了解他们并不是小镇众人眼中的卓尔不凡，所以才绝望和痛苦啊。她知道自己和其他人是一样一样的啊！所以不是才会去拼命证明不一样吗？

把头低下来一点，涣散的眼光聚一聚焦，平视，看清楚自己和自己身边的人，慢慢体会现在的生活吧，这是我们真正拥有并要为之守护的生活啊！

既然相依在一起，就要好好走完这一生的永远。相依为命不是最有价值最有意义最美好和最不寻常的生活吗？

1在某一方面(或某些方面)有过人的智慧。      小丑和英雄一样，都是天才，这点我们从福尔摩斯的对头莫里亚蒂身上就能看出来。恶棍们用自己杰出的智慧把地球上的大多数人玩弄于股掌。同时，他们频繁发明一些超越人类科技数十年甚至一个世纪的机器。其工作原理莫名繁复，匪夷所思。
3：有敏锐，细致的洞察力。      真正的恶棍们总是认真地看待自己的猎物，他们总能从猎物身上找到弱点–无论猎物是超级英雄还是**局长。这就需要有非常强的洞察力，能从千头万绪中抓重点，能在无声处听惊雷。能于一斑而知全豹。这些功夫又谈何容易！
4：有极强的领导能力和组织能力   大恶棍手下离不开小恶棍，而大恶棍能让几十个小恶棍象一架瑞士钟表般精确行走，甚至击败正规军队。这使我们不得不佩服其治军之有术。同时，能让手下对自己佩服，完全俯首帖耳又忠心耿耿，这本事又岂是寻常人所有的？
5：有耐心   小丑就象一位杰出的玩牌者，总是把手中的牌攒到有最大赚头时才抛出。他们都深深懂得小不忍则乱大谋的道理，所以每每能找到最合适的时机狠狠地搞他个天翻地覆。
7：对人生有着独特而精辟的思想   小丑几乎就是哲学家。他们永远有自己最实用的世界观和人生观，这些深刻而精辟的观点总是把虚伪的仁义道德对比得一无是处。他们如果在大事完了之后能潜下心来写回忆录或出哲学书，成就断不会低于孟德斯鸠苏格拉底之流。
9：有坚定的信念，毅力和不达目的决不放弃的仞性。   做人需要有毅力，坏人也要有毅力，大坏蛋就更加要有毅力了，没有毅力充其量也就是偏安一方混个地痞角色。做事总有失败，恶人们最懂这个道理。所以他们从不在乎失败，每次失败之后都冷静地分析原因，再卷土重来。而且坚信自己能够成功，从不迷茫。在被英雄击败之后，他们就马上大叫“我会回来的……”–续集中他们就真的回来了。
10：有天生的经济头脑   大坏人都是某集团的首脑。这充分说明–要想当合格坏蛋，只有先有一定资本才可以。否则免谈。所以说当坏人的前提条件是要有钱。先有钱才能做坏事。可要富甲一方不是那么容易？这也就显出坏人与普通人的区别来。相比之下一些英雄倒都是一穷二白。有些甚至还是无产阶级。