纳粹走的就是法西斯主义，法西斯主义的本质就是秩序主义，中国数千年到现在走的都是秩序主义。只不过为了和纳粹军国主义区分，而不称法西斯主义而已。但是本质是一回事，法西斯主义的根本口号就是力量来自于团结，也就是我们俗称的团结就是力量。主义各有各的说法，各自都在诋毁对方，对于人民来说，关系的不过是自己的生活而已。美国自由主义道理发展，已经在很多国家证明了失败。如果说，法西斯主义给中国带来的是今天的发展，而自由主义带来的是类似印度，那么我还是希望自己是个中国人，而不是印度人。秩序主义，或者说法西斯主义毫无疑问是能在短时间集合力量改变国家，强大国家的力量，谁要是忽略了这股力量，单纯的信仰自由主义那飘忽的理想。都不过是自欺欺人罢了。
这个雕像的这段话只不过是信任秩序主义的表现而已，完全看你怎么去理解。从管理的角度来看，就必然是少数人管理多数人，如果变成多数人参与管理，那就会变成极端低效。这个世界上从来没有什么大多数人就一定正确。多数人参与管理，绝大多数情况带来的只不过是混乱而已，标榜自由主义的美国，其本土的所有非政治公司企业，不都是走秩序主义管理道路的么？有没有任何一家公司成功是依靠自由主义的？来不来上班也不管，然后所有人都是领导，天天开会统一意见，然后什么都不干？政治，是有表象和内在的。美国政治表象上是自由主义，本质上还是法西斯主义，面对大型问题，依然依靠的是少数人的决断，大部分人只是附议。全世界都是如此。
人类本来就是社会性的生物，秩序和自由，都不过是相对而言，没有绝对的秩序，也不会有绝对的自由。